Inscriere cercetatori

Site nou !

Daca nu va puteti recupera parola (sau aveti alte probleme), scrieti-ne la pagina de contact. Situl vechi se gaseste la adresa old.ad-astra.ro

Facebook

Demers antinepotism: O noua luare de pozitie.

Am primit prin mail de la Eugen Stamate mesajul de mai jos adresat
presedintelui Romaniei. Il public in intregime caci ultimul mesaj (scrisoarea anexa a unui tinar
absolvent de facultate din Romania) este extrem de trist.

Lectura placuta
GM

1)
Excelentei Sale Domnul Ion Iliescu Presedintele Romaniei

Excelenta,

Ma numesc Stamate Eugen si la data de 15 februarie 2003 am trimis pe
adresa excelentei voastre un memoriu privind necesitatea unei
dezbateri publice asupra nepotismului din societatea romaneasca, cu
accent deosebit asupra invatamantului universitar. Institutia
Prezidentiala a transmis memoriul respectiv catre MEC (devenit MECT)
si apoi catre Universitatea „Al. I. Cuza” din Iasi. Modul in care a
fost „dezbatut public” respectivul memoriu cat si „solutiile” care
au fost propuse poate fi urmarit in detaliu pe pagina de internet
www.nepotism.org. Desi au trecut cateva luni de la momentul in care
Universitatea „Al. I. Cuza” a trimis un raspuns catre MECT nici pana
astazi nu am intrat in posesia materialului respectiv, informatii
evazive despre continutul acestuia putand afla doar din presa
(„Ziarul de Iasi”).

Am avertizat in memoriul initial asupra asocierii foarte
clare dintre „capitalismul de cumetrie” cu l-a numit excelenta
voastra (nepotism din punctul meu de vedere) si coruptie. Am apelat
atunci cu un optimism moderat la Institutia Prezidentiala pentru a
transmite, prin impactul major pe care il poate avea asupra
societatii, un mesaj clar ca nepotismul trebuie descurajat si
nicidecum incurajat. Ce putem insa constata astazi, la sapte luni de
la trimiterea memoriului respectiv. O fiica de ministru este numita
secretar de stat la noul infiintat departament de tineret din cadrul
MECT. Consilierul pentru probleme sociale al primului ministru,
academician, care lucreaza in aceasi facultate cu sotia, fiica si
ginerele si-au adjudecat 600000 de dolari din banii Bancii Mondiale
pentru a studia „saracia”. Mai recent ministrul integrarii si-a
implicat toata familia in derularea unor programe finantate din
banii UE. Peste toate bunele intentii, declarate, ministrul
sanatatii este implicat intr-un scandal de plagiat privind editarea
unor carti pe baza carora se evalueaza activitatea profesionala.
Vreau sa va intreb excelenta, cum se poate lupta impotriva
nepotismului afisat din Romania daca el este intretinut si dezvoltat
prin atitudini la varf ale clasei poltice. Cum sa fie convins
prorectorul Universitatii „Al. I. Cuza” din Iasi, care nu are
acoperire cu lucrari stiintifice pentru pozitia de profesor
universitar pe care o ocupa si care isi desfasoara activitatea
impreuna cu fiica la aceasi disciplina, ca atitudinea dansului nu
este corecta fata de societate, atata timp cat trei ministri din 16
sunt implicati in situatii asemanatoare. Trecand prin purgatoriul
unuia care am avut curajul sa semnalez aceste lucruri (am fost
acuzat de manipulare politica, ca insumi sunt un produs al
nepotismului, ca sunt mincinos, frustrat, etc) pot sa spun ca in
Romania „pestele este deja stricat de la cap pana la coada”. Ce rost
mai are deci sa-i taiem capul?. Oricat de dureroasa este aceasta
actiune ea trebuie intreprinsa si este singura modalitate prin care
intreaga societate isi va putea schimba atitudinea. Cine sa o faca?
Cei 75 de semnatari ai „Scrisorii de Sustinere” pentru introducerea
unor reguli anti-nepotism in invatamantul superior? Oricata energie
s-a risipi pe aceasta tema, fara sustinearea institutiilor de drept
ale statului tot demersul anti-nepotism va esua iar Romania se va
dezvolta social dupa modelul unor caste feudale in care se va putea
intra doar prin nastere sau prin „capitalism de cumetrie”.

In paralel cu acest mesaj catre excelenta voastra am
redactat si o scrisoare deschisa catre d-ra Daciana Sarbu. Imi
permit sa va invit excelenta sa cititi in anexa la scrisoarea
respectiva randurile disperate ale unui tanar de 23 de ani,
casatorit si cu un copil, care nu isi poate gasi locul meritat in
societate luptand inegal cu „nepoti” catapultati la destinatie.
Romania are totusi o sansa! Cine va lupta pentru ea? Prin nastere
fiecare suntem fiul, fiica, nepotul sau nepoata cuiva. Constitutia
Romaniei garanteaza tuturor cetatenilor tarii sanse egale iar
excelenta voastra sunteti garantul Constitutiei. Dati excelenta
aceasta sansa pe mana fiilor si fiicelor intregii tari nu pe mana
unor „fii” si”fiice” inregimentati intr-un sistem clienteral a carui
interese sunt deasupra intereselor majore ale
societatii.

Cu aleasa consideratie,

Stamate Eugen

2)
Scrisoare Deschisa catre Daciana Sarbu, Secretar de Stat al
Departamentului Tineret din cadrul Ministerului Educatiei,
Cercetarii si Tineretului

Stimata Domnisoara Daciana Sarbu

Ma numesc Stamate Eugen si sunt initiatorul demersului anti-nepotism
(www.nepotism.org). La data de 4 septembrie 2003 am primit pe adresa
nepotism@n… un mesaj din partea d-lui Cosmin Cojocareanu
(mesaj anexat la aceasta scrisoare deschisa). Ca o persona care am
redactat un protest catre primul ministru la numirea d-voastra in
functia de secretar de stat (inregistrat cu nr. 5337/DM/10.07.2003)
inteleg foarte bine de ce d-ul Cosmin Cojocareanu nu v-a adresat
mesajul d-voastra ci a preferat sa-l trimita la nepotism.org. Nici
dansul si nici alte zeci de mii de tineri, care inca vad in emigrare
o solutie la lipsa de perspective din tara, nu va vor scrie pentru
simplul motiv ca d-voastra sunteti printre cauzele care ii determina
sa plece si nicidecum un motiv de incurajare sa ramana. Sunt
deasemenea zeci de mii de tineri deja plecati care au alternativa
intoarcerii in tara. Fara indoiala numirea d-voastra nu a facut
decat sa le amane aceasta perspectiva! Ati argumentat in fata presei
ca numirea d-voastra nu are nici o legatura cu pozitia de ministru
ocupata de tatal d-voastra, deoarece ati fost propusa in aceasta
functie de conducerea Tineretului Social Democrat (TSD). Peste toate
scenariile nepotiste sau de clientelism politic care care se pot
face, responsabilitatea acceptarii acestei functii va apartine in
exclusivitate. Acceptarea unei demnitati publice presupune in primul
rand acceptarea loialitati fata de cauzele celor pe care urmeaza sa-
i reprezentati. Pe cine reprezentati dumneavoastra d-ra Sarbu?
Puteti oare reprezenta cauza d-lui Cosmin Cojocareanu si a tuturor
tinerilor valorosi impinsi in pozitii modeste pentru a face loc
celor care „nu au nici o legatura” cu pozitiile detinute de
parintii. Incurajeaza „sistemul” care va propulsat in aceasta
functie schimbul real de idei, valoarea autentica? Este pozitiv sa
promovam acest „sistem” drept model unei tineri generatii bulversate
de o tranzitie care nu se mai termina, dar al carei gestionari se
asteapta la pensii „europene” suportate de tinerii pe care ii sufoca
acum cu practici de care nu se pot debarasa? Puteti d-voastra sa
convingeti aceste generatii ca are rost sa ramana in Romania si sa
accepte ani buni de eforturi nerasplatite pentru a contribui la
bunastarea imediata, a cui?
A „fiilor”, „fiicelor”, „nepotilor”, „sotiilor” sau „sotilor”
tuturor acelora pentru care societatea si banul public sunt
instrumente de manipulare pentru dobandirea unor avantaje limitate
doar la sfera lor de influenta.

Nu am fost un simplu spectator al nepotismului. M-a
afectat, mi-a pasat si am inteles ca trebuie sa am atitudine. Pana
acum toate memoriile trimise la Institutia Prezidentiala (15
februarie 2003), Parlament, Guvern, MECT, Academia Romana, au ramas
fara nici un rezultat concret desi au fost intens dezbatute in
presa. Personal am facut aceste demersuri de la adapostul departarii
fata de tara (am inca domiciliul stabil in Romania). Ce sanse are
insa un tanar care traieste zi de zi in tara sa lupte impotriva
acestui „sistem”. Intimidat in mod discret sau nevoit sa faca
compromisuri cotidiene, vocea lui nu va starni decat zimbete in
coltul gurii din partea celor care stiu cat de numeroase sunt
regimentele de „nepoti” care sa pregatesc sa ia stafeta de la
generatia care i-a creat.

Aceasta scrisoare deschisa este o provocare pe care care
va o adresez pentru a dezbate si gasi solutii la problemele reale cu
care se confrunta tineretul din Romania. Tinerii precum Cosmin
Cojocareanu au dreptul la o sansa in tara lor. Aceasta sansa nu
inseamna a munci pe degeaba pentru a castiga experienta ci un loc de
munca conform calificarii obtinut printr-o competitie deschisa si
corecta, si poate cel mai important, un mediu social sanatos lipsit
de nepotism si clientelism. Va invit deci sa semnati „Scrisoarea de
Sustinere” pentru introducerea unor reglementari anti-nepotism in
invatamantul superior si mai mult sa va implicati, in calitatea d-
voastra de secretar de stat pentru probleme de tineret, la succesul
acestui demers.

Cu respect,

Stamate Eugen

Aceasta scrisoare deschisa a fost trimisa d-rei Daciana Sarbu,
Presedintie, Guvern si afisata pe pagina de internet
www.nepotism.org

3) Anexa

Scrisoarea primita de la d-ul Cosmin Cojocareanu, 4 septembrie 2003

Domnule Stamate Eugen,

Ma numesc Cosmin Cojocareanu, am 23 de ani, sunt
casatorit si am un copil.

Pe 7 iulie 2003 am absolvit Facultatea de Istorie,
Filosofie, Geografie, sectia Stiinte Politice a Universitatii din
Craiova. Intrucat sectia de Stiinte Politice este nou infiintata (eu
facand parte din prima promotie) examenul de licenta a fost dat cu o
comisie din Bucuresti; am luat acest examen primul cu media 9.34. De-
a lungul facultatii am avut bursa in toti anii; am terminat
facultatea cu a treia medie in conditiile in care seful de promotie
(dl. Gherghe) este fiul profesorului universitar Gherghe de la
Catedra de Istorie (tin sa subliniez ca nici eu, nici alt coleg de-
al meu nu l-a vazut pe studentul Gherghe in primii 3 ani de
facultate la cursuri sau examene- dar probabil in „hartiile”
Universitatii exista).

Bineinteles, dupa terminarea facultatii am incercat sa-
mi caut de lucru. Initial am crezut (ca un naiv) ca, datorita
rezultatelor deosebite de la licenta si din cei patru ani de
facultate, pot ramane in cadrul Universitatii ca preparator sau
asistent universitar. Ulterior am observat ca in cadrul
Universitatii nu poti ramane decat daca esti copil sau ruda
apropiata a unui profesor universitar -cazuri sunt prea multe. Deci
practic autonomia Universitatii echivaleaza cu promovarea in functii
pe criteriul ereditatii si nu al competentei (in SUA exista legi ce
interzic acest lucru).

Vazand ca nu am sanse in acest sens, am cautat pe
diferite site-uri sau in ziare oferte de angajare. Printre zecile de
oferte de bucatari, vanzatori, coafeze, croitori, operatoare video-
chat am gasit doar vag (pe internet) unele oferte acceptabile- insa
profilul meu nu corespundea cerintelor etc.

Am incercat apoi sa ma angajez la o serie de partide
politice -in vederea campaniei electorale- unde venind cu unele
propuneri mi s-a spus ca sunt bune, insa ma accepta sa lucrez -dar
pe gratis, fara salariu, ci „pentru a capata experienta”, ori munca
voluntara nu-mi poate tine de foame nici mie, nici familiei mele. Am
avut intentia de a incerca aceasta varianta si la PSD Dolj, insa
doar vazand liderii organizatiei de tineret (TSD) si anume:
presedinte Claudiu Manda (finul deputatului Zgonea), vicepresedinti
Dan Calin si Catalin Voiculescu – copiii liderilor locali Ion Calin
si Ion Voiculescu, am realizat ca oricat de bine as fi eu pregatit
tot nu sint baiatul unei personalitati locale.

Deci, practic, in orice situatie -din ceea ce pot
observa- criteriul competentei, profesionalismul nu au nici o
valoare in fata ereditatii. Drept pentru care vreau sa stiu daca am
vreo sansa in aceasta tara. Oriunde ma duc mi se inchid usi sau mi
se spune ca sunt bun, dar sa ofer ceea ce stiu pe gratis sau altfel
spus „in schimbul experientei”. Trebuie sa fiu fericit ca mi se
ofera posibilitatea de a avea experienta pe stomacul gol? Pe de alta
parte patria ma cheama la datorie, trebuie sa o apar indiferent daca
fetita mea moare de foame acasa eu trebuie sa-mi fac stagiul militar
obligatoriu. Ce sa apar?

M-am bucurat cand am vazut ca nu sunt singur in lupta
asta. Am descoperit din intamplare nepotism.org si voi semna
scrisoarea; insa nu cred ca exista sanse reale de a schimba acest
sistem.

Acum cativa ani, un ziarist din Cluj- Sabin Gherman-
spunea ca „ii e scarba de Romania”. A fost infierat de oamenii
politici (in special de Paunescu); Cum sa spuna asa ceva? Acum si eu
realizez ca Romania mi-a ajuns pana in gat, ca si eu m-am saturat,
ca si mie imi e scarba. Aceasta tara, cu clasa ei politica cu tot,
ma face sa ma simt inselat si nedreptatit intrucat in Romania fara
bani sau relatii nu poti face nimic.

Aceasta tara ma impinge sa regret ca m-am insurat si am
un copil. Imi da sentimental ca toti trei suntem niste milogi, niste
oameni fara vreo perspectiva. Imi arata, pe fata, ca un om care a
aratat intr-o facultate ca este valoros (cel putin din punct de
vedere teoretic- notele stau marturie in acest sens), nu este
necesar; sau ca cei patru ani de facultate echivaleaza cu spalatul
vaselor sau cu deschisul usilor la un hotel din Occident- lucruri pe
care sunt dispus sa le fac pentru a asigura demnitatea familiei
mele.

Vreau sa va rog, daca aveti posibilitatea, sa ma ajutati
sa plec din tara asta. Cred ca muncind legal un an intr-o tara din
Vest voi reusi sa strang banii necesari pentru a putea emigra in
Canada, acest fapt a devenit visul meu.

Cu stima,

Cosmin Cojocareanu

Datele pentru „Scrisoarea de Sustinere” sunt urmatoarele:

Cosmin Cojocareanu

Absolvent al Facultatii de Istorie, Filosofie, Geografie, sectia
Stiinte Politice, Craiova, Promotia 2003